http://shiver.co.kr/ 공부, 음악, 영상, 딴죽거림 ko Sat, 28 Feb 2009 00:32:32 +0900 Textcube 1.7.6 : Staccato http://shiver.co.kr/attach/1/1022631749.jpg http://shiver.co.kr/ 200 133 공부, 음악, 영상, 딴죽거림 http://shiver.co.kr/entry/%EC%99%9C-%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EB%8A%94-%E2%80%98%EC%99%9C%E2%80%99%EB%A5%BC-%EA%B3%A0%EB%AF%BC%ED%95%98%EC%A7%80-%EC%95%8A%EB%8A%94%EA%B0%80-%ED%85%8C%ED%81%AC%EB%85%B8%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EB%A5%BC-%EC%9D%BD%EA%B3%A0#comment2473 '왜'를 고민하는 방법에 있어 글의 논점이 약간 샜다가 다시 원점으로 흐른 감이 있는 것 같다. '왜'를 고민하지 않게 하는 대상이 정보화시대 새로운 패러다임에 우리를 속박하는 기술인지, 개인의 주관적 판단을 흐리는 매스미디어의 독점성인지, 소수의 개인을 고려하지 않는 단체주의적 군중심리인지 모호해져 버렸다. 결국 그 모두의 공통점을 찾아, 우리 사회가 만들어낸 '그 무엇'이 부르는 본질적인 문제. '왜'에 대한 고민은 많이 공감 되네. 다만, 우리 사회가 '왜'를 고민하는 것을 잊어가는 상황을, 글의 서두에서처럼 기술이 가져다준 억압으로만 볼 수는 없지 싶다. 글의 마지막에서처럼, 우리는 어쨌거나 인간으로 태어나, 인간으로 숨쉬며 끝까지 '왜'를 고민할 수 밖에 없는 존재이니까. 앨빈 토플러의 저서에서 나온 말처럼, 새로운 시대 새로운 패러다임은 우리에게 공허하고 피동적인 편리와 안락만을 준 게 아니라 또 다른 고민을 할 시간적 여유를 준 것은 아닐까. 기술이 가져다 준 쓸데없는 '왜' 에 대한 고민 대신 좀 더 진지하고 쓸모 있으며 깊이 있는 고민을 할 수 있는 그런, 여유. 결국 이 사회의 변화가 인간에게 남겨지워준 숙제가 그것이라면, 우리는 편리와 육체적 안락의 수동태로만 남겨지지 않는 것으로 그 숙제를 완수할 수 있을 것 같다. 어쨌거나 그 '왜'라는 고민 역시 인간이 만들어낸 인간의 일일테니. 아쉬운 점은. 패러다임 전환기, 사회변혁기의 대다수가 그러하듯이. 그 모두는 그 홍수처럼 넘치는 여유와 기회에도 불구하고 조금 더 관심을 갖고 조금 더 깊이 고민하려 하지 않는다는 것. 청년실업을 고민하고, 경제 파탄의 책임을 고구하고, 자기계발의 방향성을 고구하는데에. 누군가에게 그 책임을 떠넘기고, 적당히 매스미디어가 떠들어대는 인간을 지지하고, 맹목적인 물질의 가치를 추구하는 것으로 그친다는 것. 아쉬운 일이지만, 누구를 탓해야 하는지도 모르겠을 이 상황을 어찌해야할까. 너는 사회학도로서, 어찌 보느냐. 나는 다만 '우리만은 그러지 말자' 라고 할 밖에. (민상k) http://shiver.co.kr/entry/%EC%99%9C-%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EB%8A%94-%E2%80%98%EC%99%9C%E2%80%99%EB%A5%BC-%EA%B3%A0%EB%AF%BC%ED%95%98%EC%A7%80-%EC%95%8A%EB%8A%94%EA%B0%80-%ED%85%8C%ED%81%AC%EB%85%B8%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EB%A5%BC-%EC%9D%BD%EA%B3%A0#comment2473 http://shiver.co.kr/entry/%EC%99%9C-%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EB%8A%94-%E2%80%98%EC%99%9C%E2%80%99%EB%A5%BC-%EA%B3%A0%EB%AF%BC%ED%95%98%EC%A7%80-%EC%95%8A%EB%8A%94%EA%B0%80-%ED%85%8C%ED%81%AC%EB%85%B8%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EB%A5%BC-%EC%9D%BD%EA%B3%A0#comment Mon, 03 Dec 2007 18:04:07 +0900